Aviso: este artículo puede contener enlaces de afiliación. Más info en nuestro Aviso legal y en nuestra metodología de trabajo.
Foto: Radek Grzybowski (Wikimedia Commons, CC0)
La foto que hace mi móvil de forma automática suele pesar entre 3 y 8 MB, y casi ningún sitio donde la voy a usar (un trabajo de clase, un formulario, esta misma web) necesita ni de lejos ese peso. El resultado si no la comprimes antes: la página tarda más en cargar, algunos formularios la rechazan directamente por superar el límite de tamaño, y en el móvil se nota especialmente. No todas las herramientas gratuitas resuelven esto igual, así que las organizo aquí según cuánto control quieras tener sobre el resultado, de menos a más.
Cero decisiones: TinyPNG
Arrastras la imagen y en unos segundos la tienes comprimida, sin preguntarte nada sobre formato o calidad. Es la opción más rápida cuando no quieres pensar en absoluto: acierta casi siempre con un resultado que no se nota a simple vista, admite hasta 20 imágenes de golpe con un máximo de 5 MB cada una, y no exige registrarte para lo básico. Donde sí pone freno es si además quieres convertir el archivo a otro formato (de PNG a WebP, por ejemplo): esa función concreta se limita a 3 imágenes gratis, aunque la compresión normal de JPG y PNG no tiene ese tope.
Control total sobre el formato: Squoosh
Squoosh, de Google Chrome Labs, es la contraria a TinyPNG en filosofía: te deja elegir exactamente el formato de salida (JPG, PNG, WebP, incluso AVIF) y mover manualmente el nivel de calidad mientras ves en pantalla dividida cómo queda comparado con el original. La diferencia técnica que más pesa a favor suyo es que todo el proceso ocurre en tu propio navegador — la imagen nunca llega a subirse a ningún servidor, así que no hay límite de uso ni preocupación de privacidad sobre dónde acaba tu foto. La contrapartida es justo la que cabría esperar: tener tantas opciones delante puede resultar excesivo si lo único que quieres es arrastrar y olvidarte.
Muchas imágenes de golpe: iLoveIMG
De la misma familia que iLovePDF, esta herramienta española está pensada para cuando el problema no es una imagen suelta sino un lote entero: admite JPG, PNG, SVG y GIF a la vez, y puedes importar directamente desde Google Drive o Dropbox sin descargar nada antes a tu ordenador. Para procesar de golpe las veinte fotos de un trabajo de grupo, es la más cómoda de las tres. Tiene anuncios en la interfaz gratuita, algo que ni TinyPNG ni Squoosh muestran, pero no afecta al resultado final de la compresión en sí.
Por qué esto importa más de lo que parece para la velocidad
No es solo cuestión de comodidad. Google, junto con la empresa de análisis SOASTA, estudió con machine learning cómo se comporta la gente en webs móviles según su velocidad de carga, y publicó el resultado en su propia plataforma Think with Google: según ese estudio, según el tiempo de carga de una página pasa de 1 a 10 segundos, la probabilidad de que un visitante móvil abandone la página sin esperar sube un 123%. Las imágenes sin comprimir son, con diferencia, la causa más habitual de que una página tarde de más en cargar, así que este paso tan simple de arrastrar una foto a TinyPNG o Squoosh antes de subirla tiene un impacto real más allá de ahorrar espacio en el disco.
Cuánta resolución necesitas según dónde la subas
Instagram, por ejemplo, comprime automáticamente cualquier foto a un máximo de 1080 píxeles de ancho, así que subir una imagen de 4000 píxeles no mejora nada el resultado final: solo tarda más en subir y ocupa espacio de almacenamiento que no vas a aprovechar. Lo mismo pasa con la mayoría de formularios de universidades o convocatorias de trabajo, que suelen limitar el tamaño de subida entre 2 y 5 MB: comprimir antes con cualquiera de estas tres herramientas casi siempre resuelve el problema sin reducir la calidad de forma visible.
| TinyPNG | Squoosh | iLoveIMG | |
|---|---|---|---|
| Decisiones que tomas | Ninguna, automático | Formato y calidad, a mano | Ninguna, automático |
| Sube el archivo a un servidor | Sí | No, todo en tu navegador | Sí |
| Procesa varias imágenes a la vez | Hasta 20 | Una a la vez | Sí, en lote |
| Mejor para | Rapidez sin pensar | Control total y privacidad | Lotes grandes de fotos |
El formato importa tanto como la compresión
JPG es el más compatible con cualquier programa o web, pero no admite fondos transparentes. PNG sí los admite, a cambio de pesar bastante más en fotos normales sin transparencia. Para comprobar la diferencia real entre formatos, comprimí la misma foto de muestra de Squoosh (2,79 MB) con cada uno a su calidad por defecto: en MozJPEG se quedó en 862 KB (un 69% menos), en WebP bajó a 704 KB (75% menos) con una calidad visual prácticamente idéntica, y en AVIF llegó a solo 276 KB (90% menos), aunque con un ajuste de calidad distinto que no es directamente comparable punto por punto. La diferencia no es casualidad: WebP y AVIF son códecs de compresión más recientes que JPG (que tiene más de 30 años), diseñados desde cero para aprovechar mejor los patrones repetidos de una imagen sin perder tanta calidad visible. Para subir algo a una web o a un trabajo digital, WebP es hoy la apuesta segura; para imprimir, o si no tienes ni idea de dónde va a abrirse el archivo después, JPG sigue siendo lo más fiable.
Un error que cometí bastante tiempo antes de entender esto: comprimía imágenes que ya había redimensionado mal, subiendo por ejemplo una foto de 4000 píxeles de ancho a un espacio donde solo se iba a mostrar a 800. Redimensionar primero al tamaño real que necesitas reduce el peso mucho más que la compresión sola después. Squoosh, de hecho, deja hacer las dos cosas a la vez desde la misma pantalla, sin cambiar de herramienta.
Descubre más herramientas gratuitas en nuestra categoría de Diseño y edición gratis.
Si el archivo que necesitas reducir es un vídeo en vez de una foto, aquí tienes las mejores herramientas gratis para eso. Lee más aquí.
Preguntas frecuentes
¿Cuál elegir si solo quiero comprimir una foto rápido sin pensar en nada?
TinyPNG, sin dudarlo: solo hace falta arrastrar el archivo, sin elegir formato ni nivel de calidad, y en unos segundos tienes el resultado listo para descargar. Es la mejor opción salvo en dos casos concretos: si necesitas que la imagen no salga nunca de tu ordenador por privacidad, donde Squoosh es la única de las tres 100% local, o si tienes que procesar más de 20 imágenes de una vez, donde iLoveIMG no tiene ese límite de lote.
¿Es seguro subir fotos personales a estas webs?
Con TinyPNG e iLoveIMG, la imagen se sube temporalmente a sus servidores para procesarla, algo que ambas explican en su política de privacidad y que incluye borrar los archivos pasado un tiempo. Si prefieres que la foto no salga en ningún momento de tu ordenador, Squoosh es la única de las tres que procesa todo localmente en el navegador, sin subir nada a ningún servidor externo.
¿Por qué debería usar WebP o AVIF en vez de JPG de toda la vida?
Porque a igualdad de calidad visual, ocupan bastante menos espacio: WebP suele pesar menos que un JPG equivalente, y AVIF reduce el tamaño todavía otro 30-50% respecto a WebP. La pega es la compatibilidad: algunos programas o dispositivos antiguos todavía no abren bien estos formatos más recientes. Si el archivo va a una web moderna, usa WebP o AVIF sin dudarlo; si no sabes dónde va a abrirse después, JPG sigue siendo la opción que nunca falla.
![Chetu Lopez](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 60 60"><defs><linearGradient id="g" x1="0" y1="0" x2="1" y2="1"><stop offset="0" stop-color="%23161B33"/><stop offset="1" stop-color="%232563EB"/></linearGradient></defs><circle cx="30" cy="30" r="30" fill="url(%23g)"/><text x="30" y="31" text-anchor="middle" dominant-baseline="central" font-family="Arial, sans-serif" font-weight="700" font-size="22" fill="%23ffffff">CL</text></svg>)
